В интернете (и не только) много говорится о семье, семейной психологии, помощи семьям и так далее. Однако, когда это обсуждается, обычно подразумевается семья, скажем так, традиционная: муж, жена, дети ну или в крайнем случае семья неполная: мама/папа и ребенок/дети туда же могут относиться еще бабушки и дедушки. Тем не менее невозможно игнорировать, что в современном обществе есть семьи и, скажем, нетрадиционные, семьи, которые состоят из двух женщин или двух мужчин. И живут эти семьи также как и другие: ссорятся и мирятся, смеются и плачут, решают бытовые вопросы, зарабатывают деньги, встречаются с друзьями, ездят в отпуск и так далее. Единственное отличие в том, что они не могут рассчитывать на появление ребенка, если не приложат к этому определенных усилий, ну и конечно, они обречены на осуждение нашего такого современного и терпимого общества.
Я же довольно регулярно сталкиваюсь, как с людьми, которые выбрали для себя такой вот нетрадиционный способ строить семью, так и с парами, которые приходят ко мне на консультации. И знаете, что я вижу? А вижу я, что проблемы у них точно такие же как и у всех остальных. Ну а дальше у меня возникает вопрос, какая кому разница, кто и с кем спит, если все это добровольно и по взаимному согласию?
Нет, я не считаю, что это повод для гордости и соотвественно парадов и я не считаю, что надо добиваться права на венчание однополых пар, но я уверена, что вполне можно приравнять такие партнерства к браку светскому.
Существует несколько мифов, которые мне хотелось бы развеять. Итак:
Миф первый
В однополой паре все равно кто-то «мальчик», а кто-то «девочка».
Это далеко не так. Люди все разные, кто-то может быть активнее, а кто-то пассивнее, но такое распределений ролей скорее редкость. Ну и заодно хочу напомнить вполне обычные пары, где все решает жена, а муж покорно соглашается… вот и возникает вопрос, а тут кто «мальчик»…
Миф второй
Как только человек причисляет себя к сексуальному меньшинству, он тут же начинает соблазнять всех подряд представителей своего пола и чуть ли не набрасываться на них, принуждая к сексу.
Это совершенно не так. Бывают ситуации соблазнения, но во-первых, они бывают и в ситуации мужчина-женщина, а во-вторых, не стоит списывать со счетов и того, кого соблазняют, ведь его не принуждают, а именно соблазняют. Не хочешь, откажись.
Миф третий
Гомосексуальность — это болезнь и ее надо лечить.
И.С. Кон, изучавший эту тему очень подробно, утверждает, что «хотя биология задаёт предрасположенность, склонность к той или иной сексуальной ориентации, только социальный опыт индивида определит, как именно эта склонность проявится и что из неё разовьётся». И вот тут начинаются сложности, потому что причиной развития нетрадиционной сексуальной ориентации может стать, например, травма, такая как изнасилование. Или даже не травмой, а просто серьезными сложностями в отношениях с противоположным полом, ведь строить отношения с человеком своего пола эмоционально проще, ведь он такой же, он понятный. Или же это может быть своеобразной формой протеста и так далее. Но есть и те, кто сделал этот выбор спокойно и осознанно.
Я упомянула далеко не все мифы, которые я встречала в интернете, но мне показалось, что эти три наиболее яркие и заслуживающие внимания.
Кроме того, могу сказать, что те однополые пары с которыми я сталкивалась в работе (обычно, это те, кто довольно долго прожил вместе) зачастую более готовы обсуждать то, что между ними происходит и договариваться, чем гетеросексуальные пары, с которыми я работала. Полагаю, это происходит отчасти потому, что у них нет шаблонов отношений, которыми можно прикрыться.
Ну я вообще, как известно, за мир во всем мире и за то, чтобы каждый разбирался в первую очередь с самим собой, поэтому я равно против преследования тех, кто выбрал для себя такой путь, как и против активного выпячивания этого пути.